nagvalizm.ru

Телепередачи
05.11.2014, 08:53

Установка бордюра на кухонный уголок своими руками

В воскресенье с сыном (9 лет) посмотрели «Остров сокровищ». Я давно положила глаз на этот спектакль, но всё ждала, когда сын до него дорастёт. Вернее даже.

16.10.2014, 09:01

Вкусный рецепт рулет из фарша

Гораздо полезнее использовать зелень, заготовленную летом (перья чеснока - в мае, укроп, петрушку - в июне), чем покупать зимой свежую, но выращенную в.

Кафе джон сильвер отзывы

Щи Просмотров: 1300 Комментариев: 12
В воскресенье с сыном (9 лет) посмотрели «Остров сокровищ». Я давно положила глаз на этот спектакль, но всё ждала, когда сын до него дорастёт. Вернее даже не до спектакля, а до книги. Мне кажется правильным именно перед этим спектаклем прочитать первоисточник, хотя я не всегда люблю готовить ребёнка к походу в театр. Иногда хочется интриги, неожиданности. Но есть спектакли, к которым обязательно нужно готовиться.
Для меня это такие спектакли, как «Незнайка» (иначе ребёнок просто запутается в многочисленных коротышках), ну и «Остров сокровищ», т.к. много пиратов, есть непонятное детям слово «сквайр», да и сюжетная линия не так проста.

Вообще за 4 года активного посещения спектаклей я нашла свою идеальную формулу. За полгода до театра читаем книгу, чтобы не путаться в персонажах (непосредственно перед походом читать неинтересно, вернее смотреть потом неинтересно, поэтому стараюсь, чтобы между книгой и спектаклем был перерыв хотя бы в несколько месяцев), потом смотрим спектакль и только затем мультфильм или фильм. Если эта последовательность нарушена, то ничего хорошего не выходит.
Посмотрев накануне мультфильм, ребёнок скучал на таком замечательном спектакле как «Конёк-горбунок» в театре Образцова, а после посещения «Волшебника Изумрудного города» на Вернадского 13, категорически отказывается слушать или читать одноимённую книгу, хотя от спектакля был в восторге.

Итак, осенью мы прочитали «Остров сокровищ», а на весну наметили спектакль. Но меня настораживало достаточно большое количество негативных отзывов. Стала искать варианты, благо сейчас в Москве идут два мюзикла. Но ознакомившись с отзывами, я всё-таки сделала выбор в пользу театра Пушкина. Во-первых, мы больше любим спектакли, чем мюзиклы, во-вторых, судя по отзывам, в мюзиклах режиссёры слишком вольно обошлись с сюжетом.

И вот позавчера мы посмотрели спектакль. Впечатления самые наилучшие. Ребёнок в восторге. Мне тоже было очень интересно смотреть.

Абсолютно непонятно, как можно заскучать на таком динамичном спектакле. Понравилось почти всё, но были, конечно, и мелочи, которые хотелось бы из спектакля убрать. В целом мне не понравились два момента: доктор Ливси бьёт Билли Бонса в живот (это он так его лечил) и удар между ног в исполнении Билли Бонса, который уже не раз упоминался.
Всё остальное без нареканий, даже Кровавая Мэри не вызвала отторжения, хотя я её очень опасалась после прочтения отзывов.

Эпизод с ощупыванием груди, который столько ругали, в спектакле отсутствовал. Вообще создалось впечатление, что спектакль немного подсократили (сначала он шёл 2ч.20м., а теперь всего 2ч.) и мне кажется, что это пошло ему на пользу. Два действия по 45 минут пролетают на одном дыхании.

Сюжет достаточно близко к книге, хотя и с сокращениями. Единственное отступление, это любовная линия Ливси и Мэри. Но меня она заставила улыбнуться и не вызвала никакого отторжения. И вообще длится этот эпизод всего несколько секунд, и поэтому не может испортить впечатление. Ещё хотелось бы отметить, что спектакль в отличие от книги несерьёзный, он решён в юмористическом ключе. Все герои очень забавные. По атмосфере немного напоминает мультфильм, но не сильно.

Декорации вроде одни и те же, но очень симпатичные, их всё время вращают, от этого возникает ощущение частой смены обстановки.

В спектакле много песен, и что меня приятно удивило: все они были с хорошим текстом и смыслом, а не просто так для оживления действия. Фонограмма в драматических театрах воспринимается мной как должное, и при хорошем качестве не раздражает. Здесь с качеством проблем не было.

Ну и теперь об актёрской игре. Не знаю, может нам повезло с составом, но понравились практически все. У каждого пирата была своя особенность, своя изюминка. Но больше всего мне понравились Джон Сильвер (С. Ланбанамин), сквайр Трелони (А. Анисимов), доктор Ливси (И. Теплов), капитан Смоллет (А. Феоктистов) и Весёлый Гомес (Е. Плиткин). Сын же отметил ещё игру Попугая (С. Кудряшов). Джим в исполнении (А. Бурякова) тоже был неплох, но проигрывал взрослым артистам. И ещё говорил очень тихо. Считаю, что на ребёнка нужно повесть микрофон.

Мы сидели на 5 ряду партера, и приходилось немного напрягать слух, а что слышали зрители в амфитеатре и бельэтаже, остаётся только догадываться. Вообще зал в театре неудобный, партер практически без подъёма. Для себя в качестве удобных я отметила 3-7 ряды партера, места у прохода. К счастью, в театре нет откидных сидений, и нет дополнительных высоких стульев в проходе (как в РАМТе или театре Станиславского), поэтому ребёнок может смотреть через проход. Ещё очень понравилось место №1 в ложе бенуара № 2.

Спектакль к просмотру рекомендую детям 8-10 лет. Старшие дошкольники тоже смотрели неплохо, но я бы была собой недовольна, если бы мы пришли на эту постановку раньше 8 лет и без прочтения книги, т.к. я театр воспринимаю не только как пустое развлечение, а как средство воспитания и образования ребёнка.

Источник: http://www.osd.ru/respinf.asp?ev=219

Кафе джон сильвер отзывы